Tuesday, January 23, 2007

Econ Concept: Part 5 - The Revelation Principle

我上次在講解機制設計時留了一個浮筆,所以到底要如何尋找一個可以達到我們所期待的結果的機制?

假設有一位賣家,他想賣一台鋼琴。他希望可以從拍賣的方式賺取最高的金額,也就是他想要達到利潤最大化。然而,他要如何設計他的拍賣機制才能利潤最大化? Myerson 有提供一個尋找最佳機制的標準。

Myerson 於他的1981年的論文證明說所有 "incentive compatible" "direct mechanism"所產生的均衡值都可達到利潤最大化。於是我們只要尋找 "incentive compatible"的 "direct mechanism"就可以了。但是什麼是 "incentive compatible"? 什麼是 "direct mechanism"?

非常對不起,因為我不知道這個專有名詞的中文為何,因此只好用英文代替。

Direct mechanism 簡而言之就是賣主,可以曾某種訊息得知買主的意願。例如,拍賣時買主的標價就是一種訊息,而從中賣主可以得知買主的意願。所以拍賣就是direct mechanism。

Incentive compatible就是指不會讓買主撒謊的機制。譬如說,有一位買主認為那台鋼琴值10000台幣,那麼若那個機制可以使那位買主很誠實的標10000台幣,則這個機制就是incentive compatible。這個觀念再經濟學上是一個革命的開始,以前經濟學家很少考慮誘因的限制。我節錄一段Roger Myerson 在一本書 Passions and Craft 所寫的一段話:

......the use of informational incentive constraints became a central focus of
my thinking in the late 1970s and early 1980s. Economics had previously focused
primarily on resource constraints, but I began to see that incentive constraints
may be equally important in determining the shape of optimal economic
institutions.

3 comments:

Che-Liang Chiou said...

恭喜! 剛剛發現 Google 搜尋 "revelation principle" 第三筆就是你 (前兩名分別是 wikipedia 與 Myerson 的網頁)

Unknown said...
This comment has been removed by the author.
Unknown said...

dear,
在水深火熱要找資料的時候,google到了你的網誌,完全跟我現在的研究相關啊~只是也許我們這邊用的東西只沾到了皮毛~希望我的賽局可以快點惡補成功,哈哈!看到邱哲良先生的回覆有稍微回憶了一下往事XD
很久沒見了,希望大家一切都好!:)