Enjo Kosai! Part III

我覺得這是我的最後一篇關於援交的了。

有一位熱心的學弟提供了一個網站可以找到真的援交的資訊。但是要加入會員而且文張數量要一定。

我之前的結論是說網路的發展會迫使許多行業找尋其他管道散播訊息，但是這一個網站證明，我們也可以發展新的語言。

我不知道各位有沒有看過，A Clockwork Orange (上了發條的橘子) 這一本書。書本裡的不良少年就用自己創造出的語言彼此交談。這跟我們會用火星文是一樣的道理。因為我們想要與別人有區隔，爸媽聽不懂 "ORZ" 或 "冏" 的意思。

這也是為何為了與詐騙集團有區別，真的援交會用特別的語言與你對話。譬如說，"泡茶" 是指找應召站的，而 "釣魚" 是指找援交。有人說這是怕警察抓，但是我覺得是，但也不是，其實，現在警察不太抓援交了，因為想衝業績的他們，發覺抓同性戀的比較好上勾，所以整個focus已經轉移。但是，也有可能就是因為網路援交設了這麼多進入門檻，所以警察才往同性戀那裡抓。所以一切都已經達到最適狀態。

但是我想argue說這語言的建立是一種signaling。他意謂著一種能力，因為也只有真的才會敢社這麼高的門檻。但是，這個故事有一點說不通。為何，詐騙不學起這套語言，模仿一下真的援交，然後騙一騙錢? 這我就不知道了，有可能現在的詐騙行業還沒有那的競爭吧。

我是隨便亂寫的。

大大大新聞

我今天接到我媽媽打來的電話，她跟我說: "我們要搬到台北住了"

我知道我爸媽想搬到台北，但是他們有再找房子，而且下星期就要住那裡了，蠻突然的。

我還沒有看過房子，聽說在古亭捷運站那。

學而實習之

2500

終於! 我的部落格有2500次的viewing。

現在唯一的問題是，是我上站2500次，還是其實還是有一些忠實讀者?

The Monty Hall Problem

Switch or Don't Switch!? The answer is extremely counterintuitive.

So what is the big deal here?

The economist, M. Keith Chen, has challenged research into cognitive dissonance, including the 1956 experiment that first identified a remarkable ability of people to rationalize their choices. Dr. Chen says that choice rationalization could still turn out to be a real phenomenon, but he maintains that there’s a fatal flaw in the classic 1956 experiment and hundreds of similar ones. He says researchers have fallen for a version of what mathematicians call the Monty Hall Problem, in honor of the host of the old television show, “Let’s Make a Deal.”

Obama the Listener

Cass Sunstein on Obama

Funny but Embarrasing

This is very funny, but so embarrasing at the same time. On a positive note, if you don't have passion, you wouldn't be acting like this. My explanation is that they are passionate people.

What I've Been Up To : 家教

我最近除了當職業學生之外，還有接了另一個工作!

我最近接了家教!

對! 沒有錯! 不是我太無聊沒事做，我其實忙到爆了! 但是，我一項都很喜歡教書的感覺，而這一次學生需要補強的科目也正是我最喜歡教的 : 經濟學。

學生是一位從美國回來的實驗中學學生，而他正在學經濟。然而，第一次碰，難免有一些挫折，加上他中文不好，所以找的家教老師需要會英文又會經濟學又要住在新竹。Hmm，讓我想一想有誰具備這一些條件阿!?

我昨天教他IS-LM，我希望這不會太難。一般而言非常有可能太難，但是我覺得若他會這東西，以後教下去會比較輕鬆。

Studying Economics isn't all that Bad

我爸以前非常希望我念財金，因為收入比照其他行業較為可觀。因此，我決定念經濟之後，還是感覺到我爸時常提醒我 : "余沛成，你唸了經濟之後，還是可以進入金融業阿!" 可惜我的興趣已不在那裡了。現在，我爸非常鼓勵我念經濟，可能看到我一講起經濟的東西，眼睛就亮了起來，也有感動到他吧。


最近的一項調查，會更讓主修經濟的小孩的家長鼓勵他念經濟吧 :



念數學好像也不錯!

Obama almost in a Bill Clintonesque Moment

Funny

What am I reading: The Audacity of Hope

Obama 的書，我才看到第一章，就有一句我感同身受:

.... I'd begun to see how any challenge to convention harbored within it
the possibility of its own excesses and its own orthodoxy. I started to
reexamine my assumptions, and recalled the values my mother and grandmother had taught me. In this slow, fitful process of sorting out what I believed, I began silently registering the point in dorm-room conversations when my college friends and I stopped thinking and slipped into cant: the point at which the denunciations of capitalism or American imperialism came too easily, and the freedom from the constraints of monogamy or religion was proclaimed without fully understanding the value of such constraints, and the role of victim was too readily embraced as a means of shedding responsibility, or asserting entitlement, or claiming moral superiority over those not so victimized.

我在大學時也有過這一段，我猜念社會科學的都會有這類的問題。因為我們的學科挑戰傳統思維的意味很濃，而經濟學理的一些推論是有違社會上的一些規範，這一切都在於我們對於市場的信賴，也刻劃出我們所在意的東西 : 效率。所以我年幼的時候時常以我從一些基本的教科書上學的，批判社會的制度，或是道德的規範，從來都沒有懷疑果經濟學，更沒有問說當初這一些規範是如何演變而來的。然而，學了多一點之後，我發現經濟學理的不足的部分，更看到比效率更重要的一些目標。但是，發現了這個學科的盲點以及缺失，我更熱愛了這個學科，因為他不完美，表示他還有容納我的空間。

Obama 的書裡面有一堆這類的段落，讓你想，讓你體會，讓你感同身受。有一些人說 Obama 只會講一些好聽的話，寫一些感人的文字，但是我覺得若他沒有真材實料，他不可能寫出他寫的這一些東西。非常佩服!

援交妹 (or 詐騙集團) Part II

我上星期四在 Skype 上約了一個 "援交妹"。我的目的是想在網路上找到一個真的援交妹。因為我覺得網路讓整的市場陷入一個Akerlof式的檸檬車市場。於是我決定約那個援交妹出來! 因為他看起來最不像是詐騙的。


先介紹一下這個女的，他說他是隔壁學校的學生，也給了我名子與系級。我用網路查了一下，果真有這個人，他所言不假。我跟他哈拉了將近 5 個小時。在這期間我大部分的口舌都浪費在要他證明自己不是警察或是詐騙。他提供了一些資料，我也反問他一些問題 (他有答的都幾乎答錯，大部分都沒有回答)，最後把她給搞瘋了! 這時我才發覺他可能不是詐騙，也更不是警察 (話說警察很注重效率跟業績，因此都跑去抓同性戀的嫖客!)。原因如下:

1. 他花了很多時間想像我證明自己是援交 (雖然這一些詐騙也能做，但是我沒有遇過詐騙這麼做)

2. 若他是詐騙，他也做了很多功課，都已經準備好名子，也熟習新竹地理。


我最後跟他約在火車站對面的誠品的地下室。但是時間到他沒有出現，也沒有打來。因此我當時想說，她可能是真的援交，並且他不打來就是想證明他自己不是詐騙。最後我回到寢室，用skype跟她聯絡。


她竟然跟我說她有打給我! 但是我沒有接!? 我這時知道她在虎爛並且她沒有打給我不是為了要證明自己不是詐騙。她後來補充，我把她惹火了，現在要見面一定要先匯錢再說。我心碎了! 她竟然是詐騙! 我後來去查看隔壁校的同名同姓同系級的人，不是她! 所以她不是援交，而是搞詐騙的!


我一個月的田野調查竟然全都遇到詐騙!!


我跟我的一個日本的好朋友聊我最近做的東西，他說他之前也有相同的想法，並且靈感來源也是援交妹! 並且很鼓勵我繼續做研究。我問他為何沒有繼續做? 他說因為這種田野調查太恐怖，不值得。我想我也應該收手了!

My First Time as a PM for a Seminar

如何找一個真的援交妹?

好像無法在網路上找! 這是我一個月下來的研究成果。

一方面網路太容易形成 pooling，搞的嫖客都分不清是詐騙，是警察，還是無聊人士，或是是真的援交。這對援交來講是很大的問題，對顧客來說是也是很大的問題。

我一直以為援交有方法在網路上證明自己是真的援交，但是看來在網路這個管道下是無法的，因為網路提供的驗明正身的資源太少 (或是太多?)，所以要說什麼或做什麼成本都太低，所以機幾乎乎就是cheap talk而以。

看來只有靠另一個管道才可行。我現在的問題變成是，網路上的真正的援交，他在別的管道下也找的道嗎? 例如，西門町，或是應召站?

Obama Land

我今天看到最令我驚訝的圖:

所以Obama不只是贏在黑人多的選區，他在以白人為主的地方也狂贏? 這怎麼解釋?

說法是，黑人很多或是很少的地方沒有種族問題，因此選民可以以政策做很理性的判斷。但是，難道黑人不多也不少的地方就有種族問題，而且就算有，他影響到Obama的選情?

這裡我覺得似乎有一些沒有辦法用黑白就能解釋的結果，可能要等一個比較完整的統計分析吧!