開學前最夯的學術會議

首屆兩岸清華經濟論壇:

A Check Up from the Neck Up

馬侃前幾天震驚了美國政壇，選了阿拉斯加的女州長，培林，當他的副手。這選擇有許多讓人匪夷所思的地方:

1. 阿拉斯加已經是共和黨的大本營了。難道馬侃不想拉攏一些中間選民嗎?

2. 馬侃最喜歡講歐巴馬缺少經驗。他卻選擇了一位比歐巴馬還沒有經驗的人當副手。才當州長兩年，之前是做一位人口不到9000的州長。他以後想要用什麼來攻擊歐巴馬?

3. 培林被懷疑濫用職權目前正在接受調查。這故事在這裡:

Sarah Palin’s sister Molly married a guy named Mike Wooten who is an Alaska State Trooper. Mike and Molly had a rocky marriage. When the marriage broke up, there was a bitter custody fight that is still ongoing. During the custody investigation, all sorts of things were brought up about Wooten including the fact that he had illegally shot a moose (yes folks this is Alaska), driven drunk, and used a taser (on the test setting, he reminds us) on his 11-year old stepson, who supposedly had asked to see what it felt like. While Wooten has turned out to be a less than stellar figure, the fact that Palin’s father accompanied him on the infamous moose hunt, and that many of the dozens of charges brought up by the Palin family happened long before they were ever reported smacked of desperate custody fight. Wooten’s story is that he was
basically stalked by the family.

After all this, Wooten was investigated and disciplined on two counts and allowed to kept his position with the troopers. Enter Walt Monegan, Palin’s appointed new chief of the Department of Public Safety and head of the troopers. Monegan was beloved by the troopers, did a bang-up job with minimal funding and suddenly got axed. Palin was out of town and Monegan got "offered another job” (aka fired) with no explanation to Alaskans. Pressure was put on the governor to give details, because rumors started to swirl around the fact that the highly respected Monegan was fired because he refused to fire the aforementioned Mike Wooten. Palin vehemently denied ever talking to Monegan or pressuring Monegan in any way to fire Wooten, or that anyone on her staff did. Over the weeks it has come out that not only was pressure applied, there were literally dozens of conversations in which pressure was applied to fire him. Monegan has testified to this fact, spurring an ongoing investigation by the Alaska state legislature. But, before this investigation got underway, Palin sent the Alaska State Attorney General out to do some investigative work of his own so she could find out in advance what the real investigation was going to find. (No, I’m not making this up). The AG interviewed several people, unbeknownst to the actual appointed investigator or the Legislature! Palin’s investigation of herself uncovered a recorded phone call retained by the Alaska State Troopers from Frank Bailey, a Palin underling, putting pressure on a trooper about the Wooten non-firing. Todd Palin (governor’s husband) even talked to Monegan himself in Palin’s office while she was away. Bailey is now on paid administrative leave.

As if this weren’t enough, Monegan’s appointed replacement Chuck Kopp, turns out to have been the center of his own little scandal. He received a letter of reprimand and was reassigned after sexual harrassment allegations by a former coworker who didn’t like all the unwanted kissing and hugging in the office. Was he vetted? Obviously not. When he was questioned about all this, his comment was that no one had asked him and he thought they all knew. Kopp, defiant, still claimed to have done nothing wrong and said to the press that there was no way he was stepping down from his new position. Twenty four hours later, he stepped down. Later it was uncovered that he received a $10,000 severance package for his two weeks on the job from Palin. Monegan got nothing.

馬侃選她有一個原因是因為她沒有長期待在華府，有她在，馬侃的改革決心看起來會比較有說服力。但是，看樣子培林跟一般的政客也沒有差多少。所以選她當副手馬侃真能說服大家，這個組合能夠給美國帶來重大的改革嗎?

4. 更恐怖的是，馬侃在選她之前只有跟培林見過一次面:

McCain really doesn't know that much about Palin, either. He met her once in February. He interviewed her as part of the vetting process...and that's it. He never worked with her.

而且她不知道培林正在接少調查!!!!

A very reliable source overheard Republican spokesperson McHugh Pierre state TODAY that he had spoken to the McCain Campaign. They are coming to Alaska tomorrow to check out the "Troopergate" investigation.

In other words, THEY DID NOT DO SO PROPERLY AHEAD OF TIME.

喔天阿! 馬侃到底在想什麼阿!?

總結以上的一些疑問，我們可以發現兩件事: 1)馬侃現在很緊張，想要用一個女的副手拉一些人氣。2)馬侃的判斷有問題。沒有看過所有的證據在做決定，也沒有跟其他人先討論。

從馬侃這一次選副手的表現來看，她以前批評歐巴馬簡直是 "一百步笑五十步"。這選舉已經提前結束了!

I'm so happy! I got the bronze medal!

我們這一屆奧運的7金夢破碎，換來了4枚銅牌。這對國人來說也許會蠻失望的，但是對選手而言呢? Dan Ariely，現在最有名的行為經濟學家之一，在他的部落格寫:

What do you think? Who is likely to experience more regret? Someone who won the silver medal in the Olympics, or someone who won the bronze medal in the Olympics?

In one study Bob Willingham took thousands of photographs of athletes in the seconds after they had won or lost a medal. Next, David Matsumoto then coded the photographs according to the athletes’ expressions.

What did they find? bronze-medal winners looked nearly as happy as the winners of the gold medal, whereas the expressions of the silver medalists more closely resembled the athletes who placed fifth.

Silver medalists at the Olympics seem to perform what we call an upward comparison — they compare themselves against someone better off than them. Bronze medalists seem to perform downward comparison — they tend to compare themselves with people who did worse.

所以若論我們選手的福利的話，這銅牌可是與金牌等價阿!!

The Amazing Bolt!

How good is Bolt? This graphic illustration tell us just how lucky we are to witness one of the most amazing feats of the human body.

給學弟妹的

To 學弟妹:

若你在閱讀這一篇文章，就表示你即將要成為研究生。這是什麼意思呢? 當經濟的研究生要幹什麼呢? 你們即將面臨哪一些挑戰呢? 這一篇文章將分成兩大部分: “研究生應有的態度” 及 “即將面臨的挑戰”。

研究生要幹什麼?

課堂裡的生活
顧名思義，研究生就是要做研究 (你不會以為只要念好手邊的書就好了吧?)。當然，你們也會修許多課，但是這一些課都是為你們未來作研究而開的。所以這一些課都會有考試，但是時常都是take home exam，其目的在培養各位自己找答案的能力。也因為如此，所以各位修這一些課的態度也要有別與以往大學時追求考試高分或是報告高分的態度。各位要記得，修這一些課是希望各位具備作研究的能力，因此你們主要的目標應該是要如何靈活的應用你們在課堂裡所學的東西，及這一些東西有沒有寫論文的空間。如此一來，你們會需要駕馭老師所教的同時也會需要主動到圖書館找尋相關的資料以取得更全面的理解。各位只要記住，念研究所要培養自己找尋答案與學習的能力。

當然，自己悶著頭在圖書館念書也不是辦法。一本一千多頁的原文書往往不是尋找答案最好的開端。最好的起頭時常是自己身邊的同學，學長及老師。研究所的同學要彼此互相學習與交流。各位入學不久後，就會發現每一位同學在經濟領域裡都有不同的專長，因此今天你若有問題，往往可以從同學身上摸著頭緒。哪一天同學問到你懂的問題，你也要很主動的題供一些意見，因為研究生彼此的關係就是有來有往，一起向上進步的狀態。系上的老師也是很棒的寶庫。老師也都很樂意分享他們所知道的一些東西。但是老師與同學也時常只能給一個很粗略的答案，因此各位可以請老師或同學推薦書或是論文以便自己取經。因此，各位要謹記，不管你們是問老師或是問同學或學長，你們的態度應該不是要問答案，而是應該要問尋找答案的途徑。

課堂外的生活
我不會推薦各位看哪一部電影 (黑暗騎士很好看，我看了兩遍!)，我也不會跟各位說要怎麼分配自己的時間，或是各位應該修幾學分或是可不可以打工 (有一位很不錯的經濟學家，Kevin Murphy，就是從打工學習到很多經濟學)。我只能跟各位說，適當的休息很重要，但是經濟學的靈感來源千奇百怪，各位要時常胡思亂想。例如，各位若有看奧運，可能會發現中華職棒打到第五名也可以拿錢，而中國的運動選手只有拿金牌才有奨金可拿。各位可以想想，這兩種不同的獎勵方式會如何影響選手的態度與表現呢? 或是若各位有注意女子體操可能有耳聞中國體操選手年紀不到16歲的傳聞 (奧運選手一定要滿16歲才能參賽)，各位也可以想一想有什麼辦法可以證明這幾個中國女子體操選手年齡不及16歲?

我的重點來了! 雖然經濟學家沒有實驗室，但是我們有更好的工作場所: 整個社會就是我們的playground。要隨時保持好奇心，有時候最愚蠢的問題卻是經濟學突破的開端 (Michael Spence就是問說 “為何要去學校念書?” 而最終得了諾貝爾獎)。因此”思索”經濟學是很重要的!

然而想出一個答案還不夠，各位還要把它寫出來，把你的經濟邏輯清楚的表達出來以便其他人能理解。有的時候寫一寫才發現自己想的答案是錯的，或是寫一寫才發現自己的論點了無新意，不值得追究。一個想法的好壞要把它寫出來才能印證。這時候各位又會遇到一個問題，

你已經把一個想法清楚的在白紙黑字上表達出來了，整個邏輯也說的通，但是你要如何判斷經濟故事豐富不豐富，或是你的想法有沒有貢獻? 簡而言知，就是要如何判斷什麼是好的想法? 這就要看各位有沒有時常閱讀書或論文。看書或論文可以幫我們培養”經濟學的品味”。任何人都可以做數學模型，任何人都可以掰一個經濟故事，但是要如何做出一個好的研究就要多看一些大師的作品。剛剛開始看的時候，大概只能看得懂一點點，但是看多了之後就可以看出一些端倪，各位也會發現自己的能力逐漸提升，想法也越來越精緻，寫出來的東西可看性也變高了許多。更重要的是你們也會培養出經濟學的品味，可以判斷自己做出來的東西是好是壞。

茶餘飯後，你也可以把你寫的東西跟你的同學或老師分享並徵求他們的意見，你也可以問他們看哪一些書或論文來幫助你發展你的想法。一個想法要多跟他人討論，若你的同學或老師都聽不懂或看不懂你寫的東西，那你可能就要換一個題目。但也很有可能是你不會”推銷”你的想法!

同樣的想法有可能因為包裝的好壞而受到不同的待遇。這東西很抽象，我自己也非常不懂。每一個想法都有一個經濟的故事在背後支撐他，你要如何把你的經濟故事弄得有趣，或是有影響力是很重要的。各位除了多看一些大師的論文之外，也可以多參加我們系上星期二下午的研討會，可以聽聽看其他教授是如何present他們的論點。

因此，課堂外的時間，各位要多”想”，”寫”，”讀”，”討論”及”聽”經濟學。


念經濟研究所會面臨什麼挑戰?

數學
這是最常被提及的(問題)挑戰。許多學弟妹即將面臨所謂的”語言障礙”。沒有錯，數學在經濟學沒有什麼神聖的地位，它不像在物理學裡可以幫我們解開宇宙的秘密。它在經濟學裡所扮演的角色只是一個語言而已! 經濟學家喜歡用數學來傳達自己的想法因為它比較嚴謹。若我們今天不使用數學，我們的答案會異想天開，變的沒有確切的依據，容易偏離經濟思維的軸心 (這軸心就是人會作出理性的選擇)。正是因為數學能清楚的表達出經濟邏輯，要成為經濟學家就必須熟習這語言才能讓其他人接受你的想法。

在美國開學前，經濟系的研究生都要上所謂的 “math camp”。可以從該堂課中學習到念經濟應具備的數學能力。台灣的經濟研究所沒有這種課，所以各位要自己補強這一方面的能力。許多人將個經，總經與計量所用到的數學統稱為經濟數學。然而，這不是一個理想的分類法，因為各位隨便拿一本經濟數學的課本會很難找到計量相關的數學。一般所稱的經濟數學都是在討論最適化的方法，也就是optimization，一般而言，微積分基礎好的人理解這不會有太大的問題。但是計量經濟都在討論資料的處理，若有念過數理統計者將較容易理解。

若要加強數學，可以買一本經濟數學的書或是一本數理統計的課本，也可以旁聽清大所開的一些數學課。清大數學系是全台灣最有名的數學研究機構之一，大家可以在這兩年間，把握機會多修一些數學系所的課，收益良多。那要聽哪一些課，買哪一些書呢? Greg Mankiw 有推薦經濟系的學生修下列的課程:

1. Calculus – 微積分
2. Linear Algebra – 線性代數
3. Multivariable Calculus – 多變數微積分
4. Real Analysis – 實數分析 (這在清大只有開給研究生的水平，修前請三思)
5. Probability Theory – 機率論
6. Mathematical Statistics – 數理統計 (可以考慮修計財系，鐘經樊老師的課)
7. Game Theory – 賽局理論 (任何想要研究個體經濟學的人一定要修)
8. Differential Equations – 微分方程 (修ODE就好)

若大家覺得考試壓力很大，可以考慮旁聽。我個人曾修以上所有的課程除了微分方程。(但我實分析被當!) 修過這一些課程對理解課程內容與論文的數學模型有非常大的幫助。

大家若有空也可以到圖書館參考下列的書籍。這一些書對我來說是有很大的幫助。至今我都時常放在我身邊，因為我時常會需要參考它:

數學:
1. Elementary Classical Analysis by Jerrold E. Marsden and Michael J. Hoffman
2. Principles of Mathematical Analysis by Walter Rudin

經濟數學:
1. Optimization in Economic Theory by Avinash Dixit
2. Mathematics for Economists by Carl P. Simon and Lawrence E. Blume

數理統計:
1. Introduction to Mathematical Statistics by Hogg, Craig and McKean
2. Introduction to Statistics and Econometrics by Takeshi Amemiya

其實有一些經濟學課本後面的附錄中也有一部分是講經濟數學的，內容也都相當豐富。我個人最喜歡 Geoffrey Jehle and Philip Reny 所寫的 Advanced Microeconomic Theory 裡的數學附錄。暑假剩下幾周的時間不妨從這一本書的附錄開始複習。

經濟
大家是來念經濟學的，但是時常會覺得自己的精力和時間都奉獻給數學了。這也難免，畢竟要學會寫程式之前必須要先搞懂程式語言。想要看一本得過普立茲獎的書之前，最起碼需要看得懂英文。然而，我發現許多人看原文書時，會鑽研那一本書中的文法，每一個不懂的單字都查字典，每一頁都圖滿了密密麻麻的中文筆跡。這種態度是很好的! 可惜的是，時常會因為這樣而忘記了書的情結或內容，根本不記得書到底在寫什麼了! 念經濟學也時常會這樣。有時會很興奮的在那邊偏微分，但是卻完全忘記我們為何要這樣作。所以當你看到一個數學式的時候，你不僅要確認他導出來沒有問題，更重要的是你要理解他經濟含意。有的時候看多了就自然會明白一些數學式子背後的意義。更厲害的人，給他一個經濟問題，他不用數學也可以一步一步的推敲結論。而他的邏輯脈絡是可以一步一步的用數學表示。這就是所謂的經濟直覺。這是所有經濟學家都在尋求的。我個人發覺有一個方法是可以很快的培養這種直覺: 多看經濟的書。

看課本或上課時常會感到疲勞或乏味，漸漸的就失去對經濟學的熱忱，因為課本或課堂的內容有時過於技術性。我個人喜歡看經濟的書來培養經濟直覺，因為看這些書不僅可以學到許多大師是如何思考經濟問題，更可以培養對經濟的熱忱 (因為裡面沒有過多的技術細節)。以下我推薦幾本我喜歡的書給各位:

1. “The Armchair Economist” by Steven Landsburg – 若只有時間閱讀一本，就看這一本。
2. “The Logic of Life” by Tim Harford – 兩個月前才看完的，最後面有介紹到民主的形成，非常精彩!
3. “The Undercover Economist” by Tim Harford – 個經教到差別取價時，要閱讀第三章!
4. “Freakonomics” by Steven Levitt and Stephen Dubner – 想要了解一下經濟思維的另類應用，就一定要看，我有作者的簽名喔!
5. “The Strategy of Conflict” by Thomas Schelling – 賽局的經典著作之一，將賽局 “人性” 化了。我有作者的簽名!
6. “Thinking Strategically” by Avinash Dixit and Barry Nalebuff – 想認識賽局理論的思考方式，但是又怕數學，這本必看。
7. “Knowledge and the Wealth of Nations” by David Warsh – 經濟故事書。裡面發生的事都是真實故事，故事男主角，Paul Romer，是被譽為鐵定能拿諾貝爾獎的經濟學家。各位會念到的內生性經濟成長模型就是它所提出的。
8. “More Sex is Safer Sex” by Steven Landsburg – 書的內容將外部性的一些驚人結果描述的很清楚。
9. “The Economics of Life” by Gary Becker – 裡面探討的東西偏難，但是這位諾貝爾獎得主就是有辦法化繁為簡。建議對經濟學有一點認識時再看。
10. “When Genius Failed” by Roger Lowenstein – 講述幾位華爾街最聰明的頭腦，最後差一點把整個美國經濟給搞砸。不要念計財! 開玩笑啦!
11. “Defending the Undefendable” by Walter Block – 若你心臟夠強就看，因為它有很多論點你看了可能會生氣。但是這本書是好書。
12. “The Making of Modern Economics” by Mark Skousen – 必讀。一位念經濟的人一定要了解經濟學從亞當斯密斯那看不見的手開始，到現在理論的演變過程。這本書很多故事!

清大是一間很棒的學校，各位不要排斥與其他系所交流 (我跟資工的同學交流發現我所學的東西在他們那邊可以應用到一些問題上)，各位也不要排斥學習其它新的事物 (我跟不同系所的朋友聊天總是學到一堆有趣的知識)。當研究生就是能學多少就學多少。我相信保持這樣的態度會讓你如魚得水，在清大過的非常充實自在。

Cheers!

余沛成

男女比例，B型肝炎和茶葉價格的關連

有一個小故事很有趣，想跟各位分享。

經濟學界目前有一個吵的很兇的議題 (不，我不是要講次及房貸的問題! 雖然他也是吵的很兇。)。這議題就是，為何中國男女比例會失衡? 目前西方國家很均衡，50.1%的人口是女性，而在中國只有48.4%人口是女性。這表示有將近4千萬對岸男性同胞在自己國家內找不到老婆。

各位讀者可能會認為: "廢話! 當然是因為我們中國傳統上，重男輕女所導致的，在加上中國一胎化政策，使拋棄女嬰兒的誘因增加所致。" 這也是我的第一反應。然而，印度也有此現象而印度沒有一胎化政策。是不是印度也有重男輕女的現象?

1998年的諾貝爾獎得主 Amartya Sen 在1990說，亞州有一億個女性不見了 (100 million missing women)。這是因為我們重男輕女所導致的。換句話說，是文化問題。

有許多經濟學家對這答案不滿意 (我們對不具體的東西都不太能接受)，但是也找不到其他的論點加以反駁，所以Sen的答案也就無人挑戰。直到2005年一位年輕的經濟學家Emily Oster找到了一個令人驚奇的答案!

有醫學研究發現，B型肝炎患者比較容易懷男胎 (這是為什麼不要問我)。Oster就利用這變數去分析，她發現B型肝炎可以解釋為何中國會男女比例失衡，因為中國有許多患者。照Oster的理論來說，我們亞洲會男生比女生多是因為許多母親懷女胎的機率很低。資料也支持Oster的論點，B型肝炎可以幾乎解釋中國75%的失蹤女性。這是經濟上很驚奇的發現，因為她徹底顛覆了我們的傳統觀念! 也使Oster一夕成名。

但是，她的理論一出來後就有許多發現推翻她的說法，包含台大的林明仁在內。換句話說，從其他管道下收集到的資料顯示，B型肝炎是無法解釋亞洲男女比例失衡的現象。

而今年，Oster 更是做出了一個驚人的舉動。她承認她3年前的結果是有誤的! 她找到了新的data，重新分析，發現B型肝炎無法解釋。她誠實的舉動又使她聲名大噪!

最近又有一個研究，Nancy Qian 發現當茶的價格提升時，男女比例會比較平衡。這是為什麼呢? 大家有沒有發現，在茶園裡大部分的工作者都是女性? 那是因為茶業都長在比較矮的灌木上，而女生採茶有優勢。所以當茶的價格上升，養育女性的誘因也增加。

所以，以後當有人提到B型肝炎，或是喝茶時，可以想想這些東西對我們生活的深遠影響。

Lightning Bolt

世界上最快的人是 Usain Bolt. 他幹脆叫 Insane Bolt 好了. 因為人類可以達到那種速度真的是太可怕了。

100m 跑 9.69! 這是人類史上很重要的一天。到最後的時候Usain Bolt還提早慶祝，不然可能可以更快。

奧運現場沒人看

根據這篇報導，以及我這幾天看電視觀察的結果，似乎奧運許多比賽都沒有什麼觀眾。場子顯得稍微冷了一些些。但是，北京早在一個月前就把所有的票給賣光了阿! 到底發生了什麼是?

原來最主要的原因是這個:

Officials and observers offered several explanations for the empty seats. Some speculated that tickets reserved for sponsors and VIPs might be going unused in preliminary or qualifying rounds as officials with a claim to them wait for the finals. Chinese organizers provided large state-run enterprises with blocks of tickets, particularly to non-marquee events, to distribute to workers. Many of those employees may simply be deciding it is not worth the hassle to use them.

送出去的票，人家不一定領情阿! 所以，還是一張一張拿到市場上去賣會比較有效率。其實，我倒認為不是去的人不夠，而是體育場蓋的太大了! 有一些熱門比賽，如游泳田徑等，體育場大沒有關係，但是一個舉重場地蓋那麼大就表示他們太仰賴拿到送出去的票的人會來觀看比賽。所以若要由市場決定的話，他們就不會把冷門賽事的場館蓋太大。

然而，一個極權國家還是有辦法解決這一些小問題的:

Venues across Beijing were dotted Tuesday by the cheerful cheer squads. At the Fengtai Sports Center Softball Field, about 200 people sporting yellow shirts with "Cheering From Beijing Workers" inscribed on them in English and Mandarin sat in the scorching sun in the outfield bleachers, which were otherwise largely empty. Covering their heads with white caps, towels or pieces of newspaper to stave off the heat, they waved tiny red flags, red fans and inflatable noisemakers. Several described themselves as blue-collar workers who had gotten tickets from their factories or companies and had been schooled in the art of good cheering.

我是有一個問題，art of good cheering 是什麼?

幾枚金牌?

這一次的奧運在中國舉辦，因此有謠言說中國這一次預期可以得將近39枚金牌，超越美國! 然而，奧運已經有許多年都是被美國主宰，中國的金牌數真能比美國多嗎? 經濟學家能幫我們回答這個問題嗎?

顯然，有一位經濟學家很嫺，跑了一下數據，而得到以下的結果:

而中國預期能得幾枚金牌呢?

作者，Andrew Bernard 用了一個國家的人口數，GDP，以前在奧運的表現及他是否為主辦國等變數跑。他發現因為中國是主辦國，他們可以因此而受惠5枚金牌。有趣吧!

老虎伍茲巧裝成Paddy Harrington

哈靈頓感覺好像昨天才拿下英國公開賽的。才過短短的幾星期，Harrington拿下他生涯的第3座大滿貫，成為史上第4位同一年拿下英國及PGA錦標賽的選手。也成為70年來第一位歐洲選手拿下PGA錦標賽，更是高球史上歐洲第一位連拿兩個大滿貫的選手。說起來容易，但是Harrington這一整個星期都找不到手感。前兩天他失誤連連，打71 - 74，落後領先者6杆之多。但是最後兩輪他打66 - 66，拿下冠軍。最令人嘖嘖稱奇的是他最後三洞連推進三個15尺左右的推杆，讓所有高球迷見識到他的抗壓性，也讓領先榜上出現戲劇性的變化。原本領先的Garcia，因為這三個推杆反而輸給Harrington兩杆。這可能也是我看過最精采的比賽之一。

雖然，這兩次的大滿貫都沒有老虎參加，但是Harrington的實力沒有人懷疑的。因為根據Wikipedia，他是唯一跟老虎伍茲同組的情況下，平均杆數比老虎低的選手:

Harrington is the only player in the world to have been partnered with Tiger Woods in a tournament five or more times and to outscore him. Harrington has a 68.83 average in six rounds, compared with Woods' average score of 69.50. The rest of the world's top players averaged over 70.

新的高球英雄，Padraig Harrington.

Beijing Olympics: Opening Ceremony

這一屆奧運的開幕典禮是所有華人引頸期盼的。大家期待全世界可以看到我們中國人的實力。我只能說，這開幕典禮好的沒話講。中國對世界說: "我來了!"

一開始就2008個人的陣行，震撼全場。後面的表演也讓觀眾目不轉睛，深怕一眨眼就錯過了最精采的畫面。

我當時一直在罵髒話，因為我的MOD機器在8:00一開始時連不上線，我一直打123想好好罵一罵中華電信。但是MOD一連上線之後，我就連上廁所都不敢上。

許多國外媒體稱這一次的開幕典禮為史上最精采成功的。然而，我的心中總覺得好像有一點不對勁，好像缺少了什麼。所以，我當時看完後，其實是有一點失望的，因為我最後覺得這表演有一種濃濃的 "共產" 味道。

我母親也同意。她跟我說: "她們的表演有氣魄，但是沒有氣度。" 而聯合報的黑白集更是寫說她們的表演缺少 "個性" 與 "自由"。

但是總而言之，張藝謀策劃的非常成功，也讓我們中國人在世界的舞臺上發光。

最近

沒有太多精力顧我的網誌，因此有一陣子沒有文章了。

這是萬萬不可的! 因為8月是奧運，又在北京比，我怎麼能不blog這一切呢?

當然，我也會繼續寫一些經濟相關的文章。

敬請期待。

我沒有這根球杆

聽說是很棒的父親節禮物

1985 年美國公開賽

陳志忠在1985年的美國公開賽 (Link1, Link2)，在第一天的比賽他打了一個double eagle，是美國公開賽史上第一隻double eagle。他打完兩天後，也締造了36洞後的最低杆紀錄。他那時領先。他到了最後一天的第5洞已經拉開距離到4杆，但是惡夢也在那時開始:

Chen's approach to the par-4 green came up short and right. Then he attempted a tough chip from thick grass, the shot he laments today. ....... T.C. Chen made an ill-timed double-hit on his way to blowing a 4-stroke lead and earning the nickname "Two-Chip" Chen.

那一球真的影響很大! 他最後輸給 Andy North 一杆。想像他那一年贏的話，高爾夫球在台灣，甚至在亞洲的發展是否腳步會更快呢? 我一職認為他那一年贏的話，台灣會更重視培育高球人才。真的非常可惜。

這星期的PGA錦標賽要回到陳志中當年的球場。

Maskin on Hurwicz

From an email:

But it is Leo's personality that will be remembered most fondly by those who knew him. A warm and charming man, he had a deadpan sense of humorthat could turn somewhat sharp on occasion. Once a visiting seminarspeaker wrote a theorem on the blackboard. Asserting that the result was"obvious," the speaker looked around the room, daring anyone tochallenge him. Leo piped up immediately: "Is that proof by intimidation?"