Homo Economicus vs. Homo Sapiens

From The Economist:

Even so, "we are nowhere near the demise of traditional neoclassical economics," he argues. Instead, insights from brain studies may enable orthodox economists to develop a richer definition of rationality. "These traditional economists may be more impressed by brain evidence than evidence from psychology," he says; "when you talk about biology either in an evolutionary or physical sense, you feel they have greater comfort levels than when you start to talk about psychology.”

我認為運用其他學門的研究方法及融入他們的學科對經濟學而言是非常棒的! 畢竟研究就是這樣，就是要嘗試之前沒有人做過的東西，將我們人類的知識再往前推一步。不管對錯，因為若是錯的，你也是有貢獻的: 至少你可以告訴後人這是錯的。

然而，我對於 "腦神經經濟學" 的發展並不樂觀。已有太多的證據顯示，在實驗室做的結果跟在市場上表現出來的行為是有很大的差異的。John List 就是在這方面最有名的經濟學家。他發現人類在實驗室所做的決定，跟在市場上所做的決定是不一樣的。而在市場上的決定跟經濟理論的預測比較相近。我們到頭來是要研究人類在市場上的行為，而不是實驗室內的行為。