實驗經濟學缺乏的

我這一學期修一門行為經濟學，老師是 Avner Shaked。他一開始是做理論的後來開始作一些實驗挑戰傳統賽局理論所預測的行為。有一些實驗非常有趣，也的確會讓大家對於我們目前現有的理論產生巨大的懷疑。

行為經濟學的研究過程是這樣的。通常一開始會做實驗。這一些實驗的情境都很清楚也很簡單，理論所預測的結果也是很明確的，但是實驗結果通常跟理論預測會有一段差距。這時候行為經濟學家就會開始推出新的理論來解釋這一些實驗結果。這新的理論比原先的理論更能解釋這一筆數據。最後，因為實驗設計很妙，結果也很意外，而新的行為理論也有突破性，所以就可以發表在一流的期刊。故事結束，大家都很高興!

然而，經濟學家都忘記了去驗證這新的理論! 物理學，化學，其他科學都會有人做同樣的實驗來驗證新的理論的正確性，但是我們經濟學卻因為過於著重在發表論文上而不願意做這種登不上期刊的研究。所以不斷的有新的實驗，有新的理論，但是卻都沒有人驗證這一些新的理論。Sad..