排隊是一件非常沒有效率的事情,就拿飲水機來說: 排隊是按照每一個人到來的順序,而不是每一個人的口渴程度排序。因此當一位散步到飲水機喝水的人排在剛跑完4000m的人的前面時,這種結果就很沒有效率。於是就有經濟學家想一個解決這件事的方式,而這個答案非常直接也很簡單,賣位置。
那一位散步而來的人可以將他的位置賣給剛剛跑完的人。其實,這種行為很常見,我們都稱這些人 "黃牛" (我之前有賣過黃牛票,不好賺!)。但是為何不是所有的排隊都可以用此方式解決呢? 有幾個可能的原因:
1. 買票跟排隊喝水只差在,買票可以依次買很多票,而喝水只能一次一個人喝。所以那一位散步的人只能賣給一個口渴的跑者,而那一位賣黃牛的人可以賣給許多個買家。但是占一次位置的fixed cost 很高,只賣給一個人是無法cover的。
2. 若將位置賣給口渴的人,其他位置的人可能會提出更低的價格,最後結果就像 Bertrand competition 一樣。其實我強烈質疑販賣黃牛票的非法性,因為按照一般的分析結果會發現,若販賣黃牛票合法化,會有許多賣家加入,將利潤降到0,因此買黃牛票的人只是沒有時間排隊而已,也不會因此而負更多錢,而原賣家(例如主辦單位)也不會怕黃牛將票價提高。所以禁止販賣黃牛票似乎是道德問題,而非經濟問題。
現在目前的方式雖然很沒有效率但是,大家所提出的解決辦法也都難以實行。我最近閱讀到一個非常特別的解決方式,下一次跟各位分享。
No comments:
Post a Comment